← все истории

После WWW · Эпоха 4 · Доткомы и крах

1996–2004IPO · 2004

Google

Два аспиранта Стэнфорда сделали поиск по ссылкам как академический проект и сначала продавали его чужим порталам. Платную выдачу с оплатой за клик Google запустил в феврале 2002 года, когда её уже продавала GoTo.com (Overture). Иск Overture закрыло мировое 2004 года: лицензия на патент и 2,7 млн акций для Yahoo.

Основатели Ларри Пейдж · Сергей Брин
Домены google.com · google.stanford.edu (историческое, 1997–98)
searchadtechauction-modelbackend-infraplatform

В двух словах

Google начинался как академический проект двух аспирантов Стэнфорда, а не как бизнес: в статье 1998 года авторы писали, что поисковики, живущие на рекламе, «будут по природе смещены в сторону рекламодателей». Первые годы компания зарабатывала, продавая свой поиск чужим порталам, а в октябре 2000 года запустила рекламу с оплатой за показы. Платную выдачу с оплатой за клик Google ввёл только в феврале 2002 года, а GoTo.com (будущая Overture) запустила её ещё 1 июня 1998-го. Overture в апреле 2002 подала иск, дело закрыло мировое соглашение 9 августа 2004 года за десять дней до IPO: Google получил лицензию на патент и отдал Yahoo 2,7 млн акций за два спора сразу. Выручка Google за 2002 год — $347,8 млн по первой S-1 и $439,5 млн по августовской S-1/A: это два способа учёта одного года.

Как всё начиналось (основатели)

Ларри Пейдж и Сергей Брин познакомились в 1995 году, когда Брину поручили показать кампус Стэнфорда будущему аспиранту. Пейдж с научным руководителем решил собирать ссылки в вебе: «никто не смотрел на ссылки, на то, какие страницы на какие ссылаются». Идея ранжирования по ссылкам оформлена в патентной заявке с приоритетом 10 января 1997 года; патент выдан на Стэнфордский университет, а не на Пейджа лично. Брин пришёл со стороны анализа больших массивов данных. Работу вела группа Stanford Digital Library Project при поддержке NSF, DARPA и NASA; ключевой вклад в разработку, по словам самих авторов, внесли Скотт Хассан и Алан Стеремберг, но сооснователями компании они не стали.

Компания зарегистрирована в сентябре 1998 года (по вторичным источникам — 4 сентября), вскоре после чека Энди Бехтольшайма на $100 000, выписанного в августе на ещё не существовавшее юрлицо. До конца 1998 года сайт жил на университетском домене и принадлежал Стэнфорду.

Таймлайн по годам

Малоизвестные, но значимые факты

  1. Статья основателей 1998 года прямо предупреждала против той модели, на которой Google потом разбогател. Авторы ожидали, что поисковики на рекламе будут смещены к рекламодателям, и показали это на запросе «cellular phone». Через два с небольшим года Google начал продавать рекламу.
  2. В 1999 году GoTo.com и Google стояли в одном списке поставщиков поиска Netscape. Равноправными «Premier Providers» были семь компаний; через три года одна из них подала иск против другой.
  3. Первая версия AdWords аукционом не была. В октябре 2000 года цена зависела только от позиции объявления и считалась за показы; ставки за клик появились в феврале 2002. Пресс-релиз 2002 года GoTo/Overture не упоминает.
  4. Мировое 2004 года закрыло два спора, а не один. Помимо патента, стороны спорили о варранте Yahoo из договора 2000 года; в июне 2003 Google выдал Yahoo 1 229 944 акции по условию конверсии, Yahoo требовала больше. За два спора Google отдал 2,7 млн акций; в S-1/A от 2004-08-18 пакет по середине диапазона IPO ($90) оценён в $243 млн: $205 млн (середина оценки $195–215 млн) идут в разовый неденежный расход, $38 млн — нематериальные активы, полученные по мировому; в версии от 2004-08-09 (диапазон $108–135) расход был $260–290 млн.
  5. Выручка 2002 года в двух версиях S-1 разная. В апрельской S-1 — $347,8 млн, в августовской S-1/A — $439,5 млн; во второй рекламная выручка показана валовой, партнёрские выплаты ушли в себестоимость. Это два способа учёта, а не исправление ошибки.

Легенда против документа

Первый рычаг роста

Первый рычаг: Google стал поисковым «бэкендом» для чужих порталов с готовым трафиком, а свою рекламу догнал позднее. Netscape в июне 1999 года, Yahoo в июне 2000-го, AOL в мае 2002-го. К моменту сделки с Yahoo Google обслуживал 76 сайтов в 20 странах. В 2003 году доля договора с Yahoo в выручке была ниже 3%, а у AOL в 2002 году — около 15%; компания не зависела от одного партнёра так, как Overture, у которой около 60% выручки приходилось на Microsoft и Yahoo.

Второй рычаг — платная выдача. Выручка Google выросла с $86,4 млн в 2001 году до $347,8 млн в 2002 (+302%) по первой S-1, а в S-1/A — до $439,5 млн. Увязывать этот рост только с AdWords Select нельзя: в 2002 году вступила в силу и сделка с AOL оценка. Доля AdSense в выручке выросла с 24% в 2002 году до около 50% в первом полугодии 2004.

Пара для выпуска

Пара: Google и Overture Services (GoTo.com). Сюжет: кто придумал платный поиск и кто на нём заработал. Одна идея — продавать места в выдаче за ставку за клик — у двух компаний закончилась по-разному.

Развилка: та же модель, разный исход. У Overture ставка за клик была продуктом, зависевшим от двух партнёров; у Google — одним из источников дохода рядом с поиском, который сам привлекал пользователей. Сколько из этого различия — заслуга ранжирования с учётом кликабельности, а сколько — размера аудитории Google, документы не разделяют оценка.

Масштаб в 2002 году: Overture показывала валовую выручку $667,7 млн, Google — $439,5 млн в валовом учёте S-1/A, то есть Overture была больше примерно в 1,5 раза. В досье Overture: запуск GoTo, патент, структура выручки, сделка с Yahoo 2003.

Параллели сегодня (проекты из каталога)

Чему это учит билдера в 2026

  1. Лучшая технология ещё не бизнес-модель. Google с 1999 года продавал поиск порталам, с 2000-го — показы рекламы, а платную выдачу с оплатой за клик подключил в 2002 году, когда её уже придумали и запатентовали другие.
  2. Чужой канал распределения не заменяет своего. Netscape, Yahoo и AOL дали Google аудиторию, но в этих сделках Google отдавал партнёрам гарантированные платежи — цена канала записывается в договор, а не только в рост.
  3. Перед запуском похожего на чужое продукта проверяй патенты конкурента. Иск пришёл через 62 дня после запуска и тянулся больше двух лет, закрыт за десять дней до IPO.
  4. Зависимость от двух партнёров опаснее, чем чужая модель. У Overture около 60% выручки шло через Microsoft и Yahoo; у Google ни Yahoo, ни AOL не давали такой доли.

Расхождения и что не удалось проверить

Источники (primary первыми)

Досье хранителя истории интернета

Каждое историческое досье здесь бесплатное и открытое — и таким останется. Если хочешь, чтобы серия продолжалась (новые досье, проверка по первоисточникам, английская версия), поддержи её подпиской за $9,90 в месяц. Это поддержка, а не доступ; отменить можно в любой момент.

Стать хранителем — $9,90 в месяц →

То же самое, но про сегодня

Те же разборы, только по проектам, которые запускаются прямо сейчас: что за продукт, откуда пришли первые пользователи, чем берут деньги. Карточка бесплатно, полное досье — $5.

Смотреть каталог досье →